欧洲委员会:俄罗斯人威胁要失去正义的“最终希望”

19
05月

这可能让活跃分子和反对者感到担忧:莫斯科可能离开欧洲委员会及其法律机构 - 欧洲人权法院(ECHR),剥夺俄罗斯公民的“最后希望”这是国际法的旗舰管辖权。

在欧洲委员会工作了二十多年后,俄罗斯成为第一个向欧洲人权法院提出申请的提供者,该委员会决定在国家法院审理所有补救途径的案件。

但自2014年3月莫斯科吞并克里米亚以来,安理会与俄罗斯之间的关系迅速恶化,因此后者今年可能会离开由47个成员国组成的斯特拉斯堡机构,并且独立欧洲联盟

“我们正处于一种可能没有其他出路的局面,”总部位于巴黎的智库R.Politik的主任塔蒂亚娜·斯坦诺瓦亚说。

正如秘书长Thorbjorn Jagland的绰号,这个“Ruxit”可能会导致当局对民间社会的压力增加,拘留条件恶化,甚至恢复死刑,据活动人士说。

自克里米亚吞并以来,欧洲委员会议会(PACE)剥夺了俄罗斯议员的权利,特别是他们的投票权。 结果:欧洲人权法院和理事会人权专员的一半以上的法官在没有俄罗斯的情况下当选。

作为交换,莫斯科于2017年暂停向理事会提供3300万欧元(占其预算的7%)。 俄罗斯代表现在拒绝参加PACE会议。

根据市议会的规定,如果一个成员国不缴纳会费,则可能会在明年6月开始对俄罗斯进行两年后的排除。 如果没有任何变化,莫斯科将不会参加6月组织新任秘书长的选举。

- 布拉夫射门? -

对于俄罗斯PACE代表团团长和国家杜马(俄罗斯议会下院)副主席彼得·托尔斯泰,如果他的所有权利得到恢复,莫斯科将只参加新一届秘书的选举。 PACE消除了制裁国家代表团的可能性。

“如果不这样做,俄罗斯代表团将不会参加选举,这将引发我们参与这个组织的必要性问题,”他告诉法新社。

已向欧洲人权法院提出多项申请的克里姆林宫阿列克谢·纳瓦尔尼的反对者怀疑他是虚张声势。

“克里姆林宫很高兴我们的代表团失去了投票权,”纳瓦尔尼告诉法新社,该组织认为,莫斯科可以提高其在国内政治中的知名度。 “即使俄罗斯政府不喜欢欧洲人权法院的许多决定,它也不希望退出安理会,安理会并不真的想排除它,”他说。

对于分析师塔蒂亚娜·斯坦诺瓦亚来说,俄罗斯希望留下来的是“对弗拉基米尔·普京来说,无可否认地参与欧洲委员会属于文明世界”。

自欧洲委员会成立以来,只有希腊于1969年在上校独裁期间离开,然后于1974年恢复。

- “正义感” -

在2018年底,超过60名活动家和律师签署了一份要求妥协的备忘录,认为俄罗斯的离开将对不公正判决的受害者产生不利影响。 他们还警告不要再将俄罗斯归还死刑,暂停死刑是进入欧洲委员会的先决条件。

“很明显,损失将是巨大的,”俄罗斯人权活动家Iouri Dzhibladze预测,同时将欧洲人权法院与“正义的最终希望”进行比较。

2017年,莫斯科向俄罗斯公民“满意地”支付了超过1450万欧元。 相比之下,英国和法国在同一年被判刑222,677和88,279欧元。 活动人士说,俄罗斯大多支付这些款项,但往往未能解决违规行为的根源。

对于彼得·托尔斯泰来说,俄罗斯法院现在符合欧洲标准,人权活动家必须根据他准备“没有欧洲人权法院的生活”。

对于他而言,阿列克谢·纳瓦尔尼认为,许多俄罗斯人认为“在远离这里的地方,在法国,正义存在”:“意识到即使在理论上也不可能进行公正的审判,这将是主要的最可怕的后果,“对手争辩道。